Лукьянов Сергей Сергеевич Адвокат

Скажите пожалуйста, мне уже не в первый раз приходят письма (приглашения присяжного заседателя в суд) в почтовый ящик, где указано, что я попала в список присяжных заседателей и вызываюсь в суд для предварительного анкетирования. Первые два раза я отвечала, что не могу явиться по определенным причинам, в этот раз уже не знаю, отвечать или можно проигнорировать? В суд я ни разу не ходила, никакого анкетирования и отбора не проходила. Подскажите, можно ли не отвечать? Мне это ничем не грозит? Спасибо.

Такая ситуация: в марте 1992 года дед подарил моему отцу свою приватизированную квартиру (есть договор дарения зарегистрированный у нотариуса и в мосжилкомитет). В договоре есть пункт что одаряемый приобретает право собственности с момента регистрации договора в БТИ. Договор в БТИ зарегистрирован не был. Скажите является ли договор действительным? Кто в настоящее время собственник квартиры?

В апелляционном определении судья откровенно искажает представленные доказательства по делу. Придумывает несуществующие даты, события, лишь бы подогнать мотивировочную часть решения под резолютивную часть. Встал вопрос кассации. Но тут ее взять вроде как и не за что. Как поступить дальше? Ведь кассация не рассмотрит нарушения по с. 1 ст. 330 ГПК РФ?!?

Телефон сдала 4 раз по гарантии на ремонт, могу ли вернуть деньги или заменить на новый?

Какие документы должен предоставить продавец покупателю при продаже приватизированной квартиры. И чем рискует покупатель, если продавец настаивает после оформления договора купли-продажи квартиры у нотариуса на получении 50% стоимости квартиры, а остальную сумму после регистрации документов. Как нужно поступить в этом случае?

Помогите пожалуйста разобраться в ситуации: являюсь представителем гражданского ответчика в суде. Иск по гражданскому делу о возмещении имущественного вреда подал прокурор, в интересах РФ. Вред причинен имуществу ФКУ следственный изолятор. Причем в иске нигде не указано, что прокурор действует в интересах СИЗО, а указано, что именно в интересах РФ. Судом первой инстанции иск был удовлетворен. Сейчас проходит апелляция. Подскажите, правомерно ли суд принял такое заявление и мог ли его рассматривать, ведь по сути: 1. ФКУ СИЗО сами могли подать такой иск. 2. Иск, поданный прокурором лишает права ответчика воспользоваться правом заключить мировое соглашение, т.к. согласно ч.2 ст. 45 УПК прокурор не может заключить мировое соглашение. Может ли это послужить основанием для отмены решения?

Действительно ли при сделке купли продажи комнаты в общежитии бывшем необходимо заверять у нотариуса. Риэлтор говорит что сейчас не нужно, если чистая продажа за наличный расчет.